{"id":993,"date":"2026-05-01T09:25:07","date_gmt":"2026-05-01T09:25:07","guid":{"rendered":"https:\/\/laukens.be\/?p=993"},"modified":"2026-08-16T09:53:29","modified_gmt":"2026-08-16T09:53:29","slug":"laukens-in-de-verenigde-staten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laukens.be\/?p=993","title":{"rendered":"Laukens in de Verenigde Staten"},"content":{"rendered":"\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n

Titelfoto: Statue of liberty – Photo shot by Derek Jensen (Tysto) – via Wikimedia Commons<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wanneer de geschiedenis van de immigratie in de Verenigde Staten ter sprake komt, denken we uiteraard in de eerste plaats aan Ellis Island in New York, waar in de periode 1892 tot 1954 meer dan 12 miljoen immigranten hun eerste stappen op Amerikaanse bodem zetten. Tevoren was de immigratie een zaak van elke staat afzonderlijk. Zo zijn er in de periode 1850 tot 1890 in New York alleen al ongeveer 8 miljoen immigranten geregistreerd. Veel van de gegevens over die vroege inwijkelingen in New York  zijn evenwel verloren geraakt in een brand in 1897. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
Europese immigranten komen aan op Ellis Island in 1915
Bron: Bain News Service, publisher – Library of Congress Catalog: https:\/\/lccn.loc.gov\/2014710704 
Image download: https:\/\/cdn.loc.gov\/master\/pnp\/ggbain\/30500\/30547u.tif 
Original url: https:\/\/www.loc.gov\/pictures\/item\/2014710704\/<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Wanneer we in de passagierslijsten van Ellis Island (zie Passenger Record Ellis Island) slechts \u00e9\u00e9n naamgenoot terugvinden, betekent dat bijgevolg niet dat we niet verder hoeven te zoeken: in de periode v\u00f3\u00f3r Ellis Island bestond (1892), en ook erna, konden naamgenoten via New York of via andere havens de Verenigde Staten zijn binnengekomen: Boston, Philadelphia, San Francisco, Savannah, Baltimore, Miami, New Orleans,\u2026 <\/p>\n\n\n\n

De schrijfwijze van namen is vaak een probleem<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Wie al eens opzoekingen op naam doet met Familysearch, Ancestry of dergelijke wordt vaak geconfronteerd met een lawine aan gegevens, waarbij ook namen worden weergegeven die in de verste verte niet op de gezochte naam lijken. Op zich is het zoeken naar andere schrijfwijzen van namen een interessante optie, die het onderzoek wel degelijk kan ondersteunen, maar wanneer dit resulteert in veel te veel  gegevens wordt het eerder een hinder dan een vooruitgang. Gelukkig kan men dan \u201cexact zoeken\u201d inschakelen… <\/p>\n\n\n\n

Schriftherkenning<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Naast de bewuste en soms nogal fantasierijke zoektocht naar naamvarianten speelt de schriftherkenning meer en meer een belangrijke rol in het ontsluiten van archieven. Dergelijke toepassingen hebben de laatste jaren – door het toenemend gebruik van AI – grote vooruitgang gemaakt: zij zullen zeer waarschijnlijk binnen korte tijd beter scoren dan de doorsnee-amateur, als dat vandaag al niet het geval is…<\/p>\n\n\n\n

Een voorbeeld van (foute) schriftherkenning. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Voorlopig zijn er nogal wat voorbeelden te vinden van fouten bij schriftherkenning, we geven er \u00e9\u00e9ntje uit ons onderzoek in de Verenigde Staten: In de censusgegevens  1940 van John Laukens  (een \u00e9chte naamgenoot, zie verder) vonden we onderstaande  beroepsomschrijving.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

De schriftherkenningstool van Ancestry maakte hiervan \u201cCokle Sphem\u201d. Een Cokle is een schelpdier (cfr het  Nederlandse \u201cKokkel\u201d), maar wat \u201cSphem\u201d betekent? We zouden het niet weten.<\/p>\n\n\n\n

Uiteindelijk vonden we in een namenlijst (City Directory)  van hetzelfde jaar 1940 de o.i. juiste omschrijving; John Laukens was een \u201ccable splicer\u201d, zijnde iemand die hoogspanningskabels installeert, splitst, herstelt en test… Deze John Laukens is de naamgenoot, waarvan sprake in Hoofdstuk 23.10, en  bijgevolg lid van \u201conze\u201d familietak. <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
Laukens John in de city directory 1940 van Mobile, Alabama. <\/strong>
De \u201cCokle Sphem\u201d bleek een Cable Splicer…<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Toegegeven: de census gegevens werden zeer slordig neergeschreven, maar de  schriftherkenning, althans de operationele versie van Ancestry, lijkt nog niet helemaal op punt te staan. Toch zijn we ervan overtuigd dat dergelijke systemen het in de nabije toekomst zullen mogelijk maken om v\u00e9\u00e9l sneller dan nu documenten voor de onderzoeker te ontsluiten. <\/p>\n\n\n\n

De resultaten: eerder mager!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Met in ons achterhoofd bovenstaande bedenkingen vonden  we inderdaad bij Familysearch en Ancestry enkele meldingen. De gevonden informatie is echter fragmentarisch, en de beperkte gegevens (men vermeldt bijvoorbeeld nooit de meisjesnaam van de echtgenotes) zijn moeilijk samen te  brengen tot een samenhangend geheel. De juistheid ervan kan bovendien niet steeds nagegaan worden. <\/p>\n\n\n\n

Onze zoektocht leverde welgeteld \u00e9\u00e9n link naar onze familie op: de reeds vermelde Johannes Laukens, geboren in 16 januari 1894 in Hellevoetsluis, en overleden in Mobile (Alabama) op 25 augustus 1972. Zie \u201cDe Nederlandse tak – deel 2).<\/p>\n\n\n\n

Toch even de overige gegevens op een rijtje:<\/p>\n\n\n\n